Con el calificativo de primitivas se quiere señalar que se trata de unas AS muy poco diferenciadas. La creencia de que las AS más primitivas tendrían un mejor desarrollo al ser trasplantadas proviene de la experiencia de lo que sucede en médula ósea. Pero estudios más recientes concluyen que no todos los órganos y sistemas presentan un comportamiento similar frente a los trasplantes de AS  (Cai and Rao 2002). El caso más significativo puede ser el SNC donde es posible que las células implantadas no puedan diferenciarse fácilmente, ni migrar a los sitios dañados  ( Yang, et al. 2004)

En algunos experimentos donde se han implantado en SCN adulto,  células neuro-epiteliales muy poco diferenciadas, se ha visto como estas células tienen un desarrollo muy limitado. Por contraste, las células ya comprometidas con el linaje celular nervioso, muestran un mejor desarrollo cuando son implantadas en el Hipocampo y la Médula Espinal adulta (Lepore, et al. 2004). Estos implantes llegan a mejorar inclusive algunas funciones motoras, y el funcionamiento de la vejiga cuando se transplantan en Médula Espinal seccionada nivel torácico (Mitsui, et al. 2005).
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?cmd=search&db=pubmed&term=lepore+ac%5Bau%5D

Además, en el sistema hematopoyético el trasplantar células más diferenciadas pueden dar mejores resultados. Especialmente, si se trata de regenerar un único linaje (Na Nakorn, et al. 2002 )(Paquette and Dorshkind 2002). En estudios previos ya se había probado que mediante la administración de células progenitoras hematopoyéticas circulantes, también se pueden mejorar la neutropenia, la trombocitopenia y la anemia de pacientes que están recibiendo quimioterapia  (Paquette, et al. 2000).
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11001888

En algunos casos, sucede que células con muy poca o ninguna capacidad de auto-renovación ofrecen mejores resultados al ser trasplantadas, que aquellas que tienen el potencial de auto-renovarse de por vida  (Magnus, et al. 2008).

Fuentes:

Yang, Ming, Angela E. Donaldson, Cheryl E Marshall, James Shen, and Lorraine Iacovitti. Studies on the Differentiation of Dopaminergic Traits in Human Neural Progenitor Cells In Vitro and In Vivo. Cell Transplantation 13, no. 5 (2004): 535-547(13).

Cai , Jingli, and Mehendra S. Rao. Stem cell and precursor cell therapy. NeuroMolecular Medicine 2, no. 3 (2002): 233-249.

Lepore, Angelo C., Steven S. W. Han, Carla J. Tyler-Polsz, Jingli Cai, Mehendra S. Rao, and Itzhak Fischer. Differential fate of multipotent and lineage-restricted neural precursors following transplantation into the adult CNS. Neuron Glia Biology 1, no. 2 (2004): 113-126.

Magnus, Tim, Ying Liu, Graham C. Parker, and Mahendra S. Rao. Stem Cell Myths. Philosophical Transactions: Biological Sciences 363, no. 1489 (January 2008): 9-22 .

Mitsui, Takahiko, Jed S. Shumsky, Angelo C. Lepore, Marion Murray, and Itzhak Fischer. Transplantation of Neuronal and Glial Restricted Precursors into Contused Spinal Cord Improves Bladder and Motor Functions, Decreases Thermal Hypersensitivity, and Modifies Intraspinal Circuitry. The Journal of Neuroscience 42, no. 25 (october 2005): 9624-9636.

Na Nakorn, Thanyaphong, David Traver, Irving L. Weissman, and Koichi Akashi. Myeloerythroid-restricted progenitors are sufficient to confer radioprotection and provide the majority of day 8 CFU-S. The Journal of Clinical Investigation 109, no. 12 (june 2002 ): 1579-1585.

Paquette, Ronald L., et al. Ex vivo expanded unselected peripheral blood: progenitor cells reduce posttransplantation neutropenia, thrombocytopenia, and anemia in patients with breast cancer. Blood 96 (2000): 2385-2390.

Paquette, Ronald, and Kenneth Dorshkind. Optimizing hematopoietic recovery following bone marrow transplantation. The Journal of Clinical Investigation 109, no. 12 (2002): 1527-1528.