Es lo que suponía, gracias por responder, deben ser muchas personas preguntando.

Hola Jesus, lo que manejo son comentarios urbanos de periodistas y algunos allegados medios del equipo que aseguran que la directiva decidio salir de Castillo por sus problemas de conducta que amenazaban con afectar al resto del equipo. Con tantos novatos no querian que se contaminaran con un mal ejemplo. Aparte devengaba un sueldo realmente importante. Eso es lo que se dice. Saludos.

(ojo, no quiero decir que Maldonado sea malo en algún aspecto, pero por algo Henrry sigue siendo receptor de grandes ligas). Más allá de haber salido de Maldonado, me parece que la discusión debería estribar en quién hubiese sido la mejor pieza a recibir, Sutil fue muy útil en su momento, pero en Caracas abundan los infielders de calidad, no hubiese sido mejor un relevo zurdo? o mejor aún un abridor?, aunque fuese novato. Para finalizar, le pregunto: No fue mucho más crucial el cambio de Castillo? Guzmán perdió a su gran respaldo y no vio una bola buena hasta que llegó Cabrera, ese cambio sí que fue terrible. ¿Por qué cambiaron realmente a Castillo? Dinero?, problemas personales? Agradecería mucho que me respondiera estas inquietudes, usted debe tener un contacto más íntimo con el equipo.

Saludos Sr. Rivero. Siempre disfruto mucho de su blog y generalmente comparto sus opiniones, pero en esta oportunidad disiento un poco: En primer lugar Maldonado el año pasado no bateó mucho, por no decir nada, este año contribuyó con Zulia, pero como saber que iba a hacerlo mejor que Lobatón con Caracas, eso no era ni estadísticamente previsible. Además, Ud. no ha contado con la presencia de Sucre y Cabrera, hoy día ambos lesionados, pero con un potencial enorme y que merecían tener una cantidad de juegos que con Maldonado ahí nunca hubiesen tenido, y por ende se "quemarían" como lo hicieron otros catchers del caracas (como Apodaca u Oliveros, por ejemplo) esperando que Henrry blanco dejara la receptoría en su momento. En lo personal, me parece que si sacrificaron a Henrry, que era el emblema del Caracas en su entonces en pro de los emergentes Maldonado y Lobatón, me parece aún más lógico sacrificar a un receptor inferior en cualquier aspecto a Henrry como lo es Maldonado.

Apoyo 90% a la gerencia jose castillo sale por daniel mayora (un pie en grandes ligas, lamentable su lesion) y por carlos rivero, muchisima mejor defensa y se asoma buen bate, jackson melian por douglas landaeta quien promete buenas cosas (aunque no entendi porque trer a w. romero era mejor melian), carlos maldonado por jesus sucre (buen prospecto lesionado igual a lobaton, no es culpa de la gerencia) y juan carlos torres eso sin contar el chance que se le abrio al super novato jesus aguilar (proximo antonio armas). El no apoyo 100% es por carlos maldonado quien en su corta carrera con el equipo se convirtio en el rey de la postemporad (siempre bateo sobre 300 y termino como 4to bate en la final contra magallanes y casi se alza con el mvp) se pudo esperar un poco mas por el, en fin estos cambios se hicieron para darle oportunidades a novatos que en el corto plazo seran los caballos del equipo. Todos los años es imposible ganar, y aun estamos vivos pero pase lo que pase tenemos futuro

Por favor... no abusen de la paciencia de los fanáticos, que son los que sostienen el espectáculo y los que le llenan los bolsillos a todos los que trabajan en este deporte (dueños, gerentes, peloteros, etc.)Si estuviéramos en otro país, después de una temporada como esta, las tribunas estarían vacías... Para enseñarle a los que toman decisiones, que aunque el béisbol es un negocio, también está de por medio un personaje sencillo, que ve esto como una pasión (más que como un entretenimiento) y que defiende a su equipo como si fuera suyo... SE LLAMA FANÁTICO... no lo olviden...