Hasta ahora la única sorpresa real del Mundial  ha sido el pase de Ghana a octavos y la eliminación de la República Checa.  De resto, no hubo espacios para lo inesperado; avanzaron las selecciones que en el papel debían hacerlo y se quedaron las que en teoría podían quedarse.

Ahora, ¿es bueno para el fútbol que éste se haga predecible, que se cumplan la mayoría de los pronósticos?

Dice el escritor uruguayo Eduardo Galeano que "La tecnocracia del deporte profesional ha ido imponiendo un fútbol de pura velocidad y mucha fuerza, que renuncia a la alegría, atrofia la fantasía y prohíbe la osadía".

¿Tendrá razón Galeano, será por esa falta de osadía que le costó a los "chicos" ganarle a los "grandes"?

No tengo la respuesta con certeza, pero lo que sí puedo decir es que el más osado de los equipos chicos dio la campanada. No podemos decir que Ghana no se atrevió a jugarle con irreverencia a Italia, con ese jugar a buscar el arco contrario sin importar el rival, pero bastaron dos errores para negarles el triunfo o el empate por lo menos.

Pero la recompensa a tanto atrevimiento llegaría contra la República Checa, un contundente 2-0 en un juego en el que comenzaron atacando y terminaron de la misma manera sin importar el marcador. Sin especular con el resultado a favor, demostrando que en África el fútbol se juega con garra y corazón, con osadía.

Ahora, hay que aclarar que no solo la osadía tuvo su recompensa, pues también la tuvo ese juego organizado, prediseñado, en el cual se evita la improvisación, se administra la libertad y se busca la disciplina táctica de los jugadores.

Ello ocurrió con Australia, el equipo del técnico holandés Guus Hiddink. Avanzaron en un grupo en el que Brasil tenía la primera opción y cualquiera de las otras tres selecciones (Japón, Croacia y Australia) tenían las mismas posibilidades.

Digamos que no fue una sorpresa, pero sí un triunfo de la disciplina táctica. Esa que fue capaz de poner en aprietos a Brasil, pero que no pasó de allí por la falta de osadía de los delanteros australianos, por el temor que le tuvieron al triunfo y porque siempre, desde el primer minuto de juego, asumieron que eran inferiores a los brasileños.

¿Qué vale más en el terreno de juego, el atrevimiento, la creatividad y la osadía de los jugadores o la aplicación táctica, la disciplina y la fortaleza física? ¿Una mezcla de ambas cosas? Si tiene una respuesta que de luces a la interrogante, envíe su comentario.